JORMA PIIPON KIRJAT
BLOGI 2022

23.04.2022 Venäjän " 1. sotilasoperaatio" Ukrainaan, uutisten kertomana:

1. Sota alkoi vanhalla venäläisellä taktiikalla, joka toppasi heti alkuunsa. Tavoitteena Kiovan piirittäminen, jolloin edettiin pitkässä 60 km jonossa. Jonon alkupäähän Ukraina iski itse ohjautuvilla panssariohjuksilla ja tableteilla ohjattavilla lennokeilla, jotka kantoivat mukanaan "telamiinan" kokoisia pommeja.

2. Alkupään tuhoutunut ja huoltamaton kalusto kiinalaisilla maastoon sopimattomilla renkailla aiheutti myös ajoneuvojen hylkäämisiä. Koko jono pysähtyi 20 km päähän Kiovasta. Polttoaine ja ruokahuolto ei enää toimineet. Kalusto kuitenkin vaatii polttoainetta ja sotilaat ruokaa..

3. Miehistö osoittautui kokemattomaksi, ammattitaidottomaksi ja haluttomaksi lähteä oikeaan taisteluun ja joutua tapettavaksi. Varusmiehille tuli yllätyksenä, että nyt olikin tosi kysymyksessä eikä harjoitus. Jälkeenpäin on osoittautunut, että Venäjän armeija on ottanut aiemmin miehittämiltä alueilta ukrainalaisia 18-20 vuoden ikäisiä siviilejä, ja pakottaneet heidät hyökkäysten etulinjaan "tykin ruuaksi".

4. Arvokasta kalustoa on menetetty sotasaaliina. Huippuna Venäjän nykyaikaisimpia ilmatorjunta ja taistelujen ohjauskeskuksia. Lännelle menetykset ovat "aarreaittoja".

5. Vanhanaikainen salaamattoman viestikaluston käyttö osoittautui kohtalokkaaksi. Ukrainan viestiyksiköt pääsivät Venäjän linjoille paikantamaan sijainnit ja ilmoittamaan vääriä paikantietoja kohteista. Seitsemän kenraalin menetyksien syynä on viestikaluston suojaamattomuus, josta voitiin paikallistaa sijainnit tarkasti kartalla. Koko sodan ajan USA:n vakoilusatelliitit ovat lähettäneet tarkkaa kuvaa Ukrainasta. Niinpä tieto kaikista Venäjän armeijan liikkeistä on nähtävillä reaaliajassa. USA "tiesi" tämän seurannan ansiosta tarkalleen mm milloin Venäjä aloitti hyökkäyksen. Luonnollisesti tiedot välitetään Ukrainan sodanjohdolle. Menestys Kiovan pohjoispuolen laajalla alueella perustuu paljolti, että on oltu oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

6. Valko-Venäjän sotilaat eivät halunneet lähteä Ukrainaan tapettaviksi. Päinvastoin, he innostuivat sabotoimaan Venäjän huoltokuljetuksia, mm rautateillä niin, että ainakin yksi juna putosi kiskoilta.

7. Venäjälle tuli yllätyksenä, että heitä ei otettu vastaan vapauttajina. Vastassa kun oli puolustustahtoinen ammattitaitoisesti johdettu ja nykyaikaisilla aseilla varustettu armeija. Lisäksi kaikki kynnelle kykenevät siviilit saivat käyttöönsä mm rynnäkkökiväärit osallistuen puolustukseen.

8. Nykyaikaisesta Ukrainan aseistuksesta on vastannut käytännössä kaikki länsimaat, joilla on ollut antaa jotakin, tärkeimpinä panssari ja ilmatorunataohjuksia, sinkoja ja kauko-ohjattavia lennokkeja. Suurimmat USA, Britannia, Saksa ja Turkki. Nämä aseet tarvitsevat toimiakseen viestiyhteydet. Kun paikallinen mobiili-verkko osoittautui epäluotettavaksi tuhottujen tukiasemien takia, järjesti Teslan Elon Musk viestisatelliitin näitä varten.

9. Venäjän tappion 1.4.2022 mennessä ovat suuret. Ukrainan pääesikunnan mukaan Venäjän miehitysarmeijan tappiot aamulla olivat seuraavat - hyökkääjiä 17500 (+200), panssarivaunuja 614 (+9), panssaroituja ajoneuvoja 1735 (+12), tykkejä 311 (+6) , raketinheittimiä 96, ilmatorjuntajärjestelmiä 54, lentokoneita 135 (+4 ), helikoptereita 131.

10. Venäjä on perääntynyt Ukrainan sotavoimien saattelemana Kiovan pohjoispuolelta ja lopuilta koko Kiovan pohjoispuoli on vapautettu. Venäjän joukot ovat jättäneet jälkeensä järjetöntä tuhoa, perheiden tavaroiden (kännykät, tietokoneet, viihde-elektroniikka ym arvokas) ryöstelyjä ja siviilien teloituksia. Yhden kaupungin joukkohaudasta löytyi yli 200 ruumista. Yhteensä surmattuja siviilejä on löytynyt yli 400. Ja, kaikkia ei ole vielä edes löydetty. Erikseen täytyy mainita yli 400 lapsen haaveet siitä mikä minusta tulee isona, ovat haihtuivat sodan savuaviin raunioihin.

12. Venäjä on saanut kokea historian suurimman ja joka elämänalueelle ulottuvat pakotteet jättävät Venäjän koko sivistyneen läntisen maailman ulkopuolelle. Niiden vaikutukset tulevat seuraamaan venäläisiä kymmeniä vuosia eteenpäin. Heidät on hylätty fyysisesti ja henkisesti.

13. Koko ihmiskunnan tulevaisuuden ja turvallisuuden kannalta on tärkeä, että sotarikoksiin syyllistyneet (asutuskeskusten tuhoajat, siviilien murhaajat ja ryöstäjät) saadaan kansainväliseen rikostuomioistuimeen Haagiin vastaamaan tekemistään rikoksista.

14. Tällä hetkellä Venäjä valmistautuu hyökkäämään Ita-Ukrainan alueelle. Kun ensin saavat haavansa paikattua pohjoisen epäonnistuneen sotaretken jälkeen. Lisäksi se on määrännyt reservejä palvelukseen.

Ensimmäiset uutiset kertovat, että joukkojen keskityspaikkana olevaan halliin "Ukraina iski voimalla: Tykistön iskun väitetään tuhonneen kymmenittäin venäläisiä sotilasajoneuvoja 80 sotilasta"


01.01.2022 Energiantuotanto Pohjoismaissa

Ruotsin ennätyspienet päästöt energian tuotannossa johtuvat sitä, että melkein kaikki sähkö tuotetaan ydin- ja vesivoimalla. Vesivoima on nollapäästöistä ja ydinvoima lähellä nollaa.
 
Norjan päästöt ovat nolla tai jopa alle nollan. Norja tuottaa kaiken sähkön vesivoimalla ja sitä siittää myyntiin mm Suomelle. Eniten taitaa mennä Tanskaan silloin kun tuulimyllyt seisoo.
 
Tanskan, tuon vihreiden energiatuotannon mallimaan, päästöt ovat kolme kertaa suuremmat kuin Suomen ja sähkön hinta kalleinta koko Euroopassa. Syy löytyy siitä, että tuulivoiman osuus tuotannosta oli viime vuonna jo 40 prosenttia. Mutta, kuten tunnettua. Aina ei tuule ja joskus tuulee yli oman tarpeen.
 
Jos Tanskan naapureina ei olisi vesivoimamaat Ruotsi ja Norja, ei tuulivoiman tuotanto olisi mahdollista pitää näin suurena. Yhteistyö toimii siten, että kun tuulee yli oman tarpeen, niin ylimääräsähkön ottavat naapurit vastaan ja vähentävät vastaavasti vesivoiman tuotantoa. Näin ylimääräinen tuulisähkö “varastoidaan” Ruotsin ja Norjan vesialtaisiin, kun sinne on jäänyt ylimääräistä vettä vastaanotetun tuulisähkön määrän. Vastaavasti, kun Tanskassa ei tuule, niin veteen varastoitu tuulivoima syötetään takaisin korvaamaan tuulituotannon vaje.
 
Mutta, tuulivoiman osuus on niin suuri, että yhteiskäyttö ei riitä tasaamaan tuulivoiman vaihtelua. Kovilla tuulilla sähköä tulee niin paljon, ettei sitä voi kaikkea ottaa vastaan ja tuulettomalla säällä tuotantovajetta ei pystytä kokonaan korvaamaan. Osalle vaihtoehto on myllyjen pysäyttäminen kovilla tuulilla ja tuulettomalla säällä joudutaan turvautumaan fossiilisiin polttoaineisiin, lähinnä hiileen.
 
Saksa on surullinen esimerkki täysin epäonnistuneesta energiapolitiikasta. Kun Se teki päätöksen luopua ydinvoimasta kokonaan, niin sanoin, että nyt loppu samalla tavoite päästöttömästä Saksasta. Linkin artikkeli vahvistaa tämän käyneen toteen.
 
Kun maa on ajanut alas ydinvoimaloita, on se vastaavan energian joutunut ostamaan Ranskasta, jossa se tuotetaan suurelta osin ydinvoimalla. Myös hiililauhdevoimaloista on jouduttu rakentamaan uudelleen. Eräs merkittävän lisäyksen tuotantoon ovat tuoneet teollisuuden itselleen rakentamat voimalaitokset. Sähkön hinta on nousut niin suureksi, että oma tuotanto on tullut kannattavaksi vaihtoehdoksi.
 
Takavuosina saimme lukea suurin otsikoin siitä, kuinka Tanska ja Saksa lisäävät tuulivoiman osuutta ja Saksa luopuu ydinvoimasta. Kaksi päästöttömäksi tavoittelevaa Euroopan maata, jotka ajattelevat tulevia sukupolvia.

01.01.2022 Millä lämpö tuotetaan, kun hiili ja turve on pois tuotannosta?

Tavoite hiilineutraalin energiatuotannon saavuttamista 2035. Siis 15 vuoden kuluttua Suomessa ei enää hiililtä ja turvetta poltettaisi. Jollakin energia ja varsinkin lämpöenergia on tuotettava. Sähkön tuotanto on turvattu kun kaksi uutta ydinvoimalaa valmistuvat. Aiemmin vihreät vastustivat myös ydinvoimaa, mutta huomasivat ettei se ole teknisesti mahdollista.

Millä lämpö tuotetaan, kun hiili ja turve on pois tuotannosta? No, siellä puhuttiin niiden korvaamista puuhakkeella? Miten se on “teknisesti mahdollista”. Tekniikka kun ei ole mielipide eikä politiikkaa. Se on miltä se näyttää.

Helsingin kaukolämpö:

- Helsingin kaukolämmön keskiteho on 700 MW. Kesällä pienempi ja talvella suurempi. Vuoden energiatarve on 700 MW x 365 vrk x 24 h/vrk = 6 132 000 MWh.

- Hehtaari metsää sisältää keskimäärin 250 kuutiometriä puuta. Yhdestä kuutiosta saadaan lämpöenergiaa 2 MWh.

- Puuta tarvittaisiin vuoden lämmön tuottamiseen 6 132 000 MWh / 2 MWh/m3 = 3 066 000 m3

- Se tarkoittaisi 43800 (70 m3) rekkakuormaa vuodessa, 120 päivässä ja viisi tunnissa.

- Metsän hakkuuta Helsingin kaukolämpö vaatisi vuodessa 3 066 000 m3 / 250 m3/ha = 12 264 ha. Se olisi noin 12 x 12 km suuruinen alue.

- Hehtaari metsää palaisi 250 m3 x 2 MWh/m3 // 700 MW = 0,71 h = 42 minuutissa.

Suomen kaukolämpö:

- Suomen kaukolämmön tuotanto on noin 34,5 TWh = 34 500 000 MWh.

- Suomen vuotuinen puunkasvu on noin 108 milj. kuutiometriä.

- Se on lämpöenergiaksi muutettuna 108 000 000 m3 x 2 MWh/m3 = 216 000 000 MWh = 216 TWh-

- Kaukolämpö kuluttaisi Suomen vuotuisesta puunkasvusta 34,5 TWh // 216 TWh x 100 = 15,9 %. Mikä olisi 17,2 milj. kuutiometriä.

Näistä voisi laskea mitä vain. Esim. kuinka kauan hehtaari metsää riittäisi koko maan kaukolämmön tuottamiseen. 250 m3 x 2 MWh/m3 // 34 500 000 MWh / 365vrk x 24h/vrk = 0,12 h = 7,2 min.

Toinen esim. montako hehtaaria vuodessa palaisi edelleen koko maan kaukolämmön tuottamiseen. 34 500 000 MWh // 250 m3 x 2 MWh/m3 / ha = 69 000 ha. Se olisi noin 26 x 26 km suuruinen alue.

Kuopion sellutehdashanke kaatui vihreiden vastustukseen, jotka vetosivat puun riittävyyteen ja ettei Suomeen enää mahdu yhtään sellutehdasta. Kuitenkin heidän lämmitysratkaisussa jouduttaisiin polttamaan puuta 17.2 milj. kuutiota vuodessa. Kuopion tehdas olisi kuluttanut 5 miljoonaa ja nostanut jalostusastetta moninkertaiseksi.

Edellä on laskettu minkälaisista puumääristä on kyse kaukolämmön tuottamisessa. Kokonaan eri asia on, miten tuon määrän toimittaminen logistisesti kannolta lämpövoimaloille on mahdollista? Jo yksin Helsinkiin tulisi keskimäärin viisi rekkaa tunnissa puuta.

Poliitikot voivat julistaa, että turve jää historiaan ja Suomi siirtyy hiilineutraaliin 2035 mennessä. Mutta, kukaan ei ainakaan vielä ole kertonut, miten se on TEKNISESTI MAHDOLLISTA.

Turvetuotannosta:

Hallitus päätti vihreiden vaatimuksesta nostaa verotusta 3 eurosta 5,7 euroon MWh:lta. Lisäksi päätettiin vähintään puolittaa turpeen energiakäyttö vuoteen 2030 mennessä ja lopettaa kokonaan vuoteen 2035 mennessä.

Turpeen koko tuotantoketjun hoitavat yksityiset urakoitsijat. Noston, keräilyn aumoihin ja kuljetuksen voimaloille. Heillä kaikilla on satojen tuhansien investoinnit kalustoissa. Yksin traktoreiden hinnat ovat keskimäärin 150 000 euroa. Täysperävaunullisen kuorma-auton hintaa en tiedä, mutta lienee vähintään 300 000 euroa. Lisäksi nostokoneet ja kuormaajat, joiden hinnat lienevät noin 200 000 euroa.

No, nyt kun urakoitsijoilla on tieto, että hommat vähenevät ja loppuvat, ei enää kukaan halua tai uskalla investoida uuteen kalustoon. Kun olisi uusiminen tulee ajankohtaiseksi, se jää tekemättä. Kaluston käydessä vanhaksi, urakoitsija lopettaa toiminnan. Näin turpeen tuotannosta ja kuljetuksesta vähenee kalustoa, minkä seurauksena tuotanto loppuu nopeammin kuin hallitus on suunnitellut.

Korvaavalle energiatuotannolle tulee kiire. Puun korjuu ja haketus vaativat oman kalustonsa. Samat rekat tosin voivat kuljettaa haketta. Jos sitä puuta edes tulee tarjolle ja riittävästi. Alas ajetun turvetuotannon uudelleen käynnistämiseen menee vuosia. Veden valtaamat tuotantosuot on saatava kuiviksi ja uuden kaluston hankkiminen ei tapahdu hetkessä.



<< SIVUN ALKUUN