22.11.2020 Millä lämpö
tuotetaan, kun hiili ja turve on pois tuotannosta?
Tavoite hiilineutraalin energiatuotannon saavuttamista 2035.
Siis 15 vuoden kuluttua Suomessa ei enää hiililtä ja turvetta poltettaisi.
Jollakin energia ja varsinkin lämpöenergia on tuotettava. Sähkön tuotanto on
turvattu kun kaksi uutta ydinvoimalaa valmistuvat. Aiemmin vihreät vastustivat
myös ydinvoimaa, mutta huomasivat ettei se ole teknisesti mahdollista.
Millä lämpö tuotetaan, kun hiili ja turve on pois tuotannosta?
No, siellä puhuttiin niiden korvaamista puuhakkeella? Miten se on “teknisesti
mahdollista”. Tekniikka kun ei ole mielipide eikä politiikkaa. Se on miltä se
näyttää.
Helsingin kaukolämpö:
- Helsingin kaukolämmön keskiteho on 700 MW. Kesällä
pienempi ja talvella suurempi. Vuoden energiatarve on 700 MW x 365 vrk x 24
h/vrk = 6 132 000 MWh.
- Hehtaari metsää sisältää keskimäärin 250 kuutiometriä
puuta. Yhdestä kuutiosta saadaan lämpöenergiaa 2 MWh.
- Puuta tarvittaisiin vuoden lämmön tuottamiseen 6 132 000
MWh / 2 MWh/m3 = 3 066
000 m3
- Se tarkoittaisi 43800 (70 m3) rekkakuormaa vuodessa,
120 päivässä ja viisi tunnissa.
- Metsän hakkuuta Helsingin kaukolämpö vaatisi vuodessa 3 066 000 m3 / 250
m3/ha = 12 264 ha.
Se olisi noin 12 x 12 km
suuruinen alue.
- Hehtaari metsää palaisi 250 m3 x 2 MWh/m3 // 700 MW
= 0,71 h = 42 minuutissa.
Suomen kaukolämpö:
- Suomen kaukolämmön tuotanto on noin 34,5 TWh = 34 500 000
MWh.
- Suomen vuotuinen puunkasvu on noin 108 milj. kuutiometriä.
- Se on lämpöenergiaksi muutettuna 108 000 000 m3 x 2
MWh/m3 = 216 000 000 MWh = 216 TWh-
- Kaukolämpö kuluttaisi Suomen vuotuisesta puunkasvusta 34,5
TWh // 216 TWh x 100 = 15,9 %. Mikä olisi 17,2 milj. kuutiometriä.
Näistä voisi laskea mitä vain. Esim. kuinka kauan hehtaari
metsää riittäisi koko maan kaukolämmön tuottamiseen. 250
m3
x 2 MWh/m3 // 34 500 000 MWh / 365vrk x 24h/vrk = 0,12 h = 7,2 min.
Toinen esim. montako hehtaaria vuodessa palaisi edelleen
koko maan kaukolämmön tuottamiseen. 34 500 000 MWh // 250 m3 x 2 MWh/m3 / ha = 69 000 ha. Se olisi noin
26 x 26 km
suuruinen alue.
Kuopion sellutehdashanke kaatui vihreiden vastustukseen,
jotka vetosivat puun riittävyyteen ja ettei Suomeen enää mahdu yhtään
sellutehdasta. Kuitenkin heidän lämmitysratkaisussa jouduttaisiin polttamaan
puuta 17.2 milj. kuutiota vuodessa. Kuopion tehdas olisi kuluttanut 5 miljoonaa
ja nostanut jalostusastetta moninkertaiseksi.
Edellä on laskettu minkälaisista puumääristä on kyse
kaukolämmön tuottamisessa. Kokonaan eri asia on, miten tuon määrän
toimittaminen logistisesti kannolta lämpövoimaloille on mahdollista? Jo yksin
Helsinkiin tulisi keskimäärin viisi rekkaa tunnissa puuta.
Poliitikot voivat julistaa, että turve jää historiaan ja
Suomi siirtyy hiilineutraaliin 2035 mennessä. Mutta, kukaan ei ainakaan vielä
ole kertonut, miten se on TEKNISESTI MAHDOLLISTA.
Turvetuotannosta:
Hallitus päätti vihreiden vaatimuksesta nostaa verotusta 3
eurosta 5,7 euroon MWh:lta. Lisäksi päätettiin vähintään puolittaa turpeen
energiakäyttö vuoteen 2030 mennessä ja lopettaa kokonaan vuoteen 2035 mennessä.
Turpeen koko tuotantoketjun hoitavat yksityiset
urakoitsijat. Noston, keräilyn aumoihin ja kuljetuksen voimaloille. Heillä
kaikilla on satojen tuhansien investoinnit kalustoissa. Yksin traktoreiden
hinnat ovat keskimäärin 150 000 euroa. Täysperävaunullisen kuorma-auton hintaa
en tiedä, mutta lienee vähintään 300 000 euroa. Lisäksi nostokoneet ja
kuormaajat, joiden hinnat lienevät noin 200 000 euroa.
No, nyt kun urakoitsijoilla on tieto, että hommat vähenevät
ja loppuvat, ei enää kukaan halua tai uskalla investoida uuteen kalustoon. Kun
olisi uusiminen tulee ajankohtaiseksi, se jää tekemättä. Kaluston käydessä
vanhaksi, urakoitsija lopettaa toiminnan. Näin turpeen tuotannosta ja kuljetuksesta vähenee kalustoa,
minkä seurauksena tuotanto loppuu nopeammin kuin hallitus on suunnitellut.
Korvaavalle energiatuotannolle tulee kiire. Puun korjuu ja
haketus vaativat oman kalustonsa. Samat rekat tosin voivat kuljettaa haketta.
Jos sitä puuta edes tulee tarjolle ja riittävästi.
Alas ajetun turvetuotannon uudelleen käynnistämiseen menee
vuosia. Veden valtaamat tuotantosuot on saatava kuiviksi ja uuden kaluston
hankkiminen ei tapahdu hetkessä.
06.01.2020 Vihreä liike ja DDR.
Vihreä liike ja sen politiikka kehitettiin DDR:ssä kylmän
sodan aikana. Se on kauniista nimestään huolimatta vihamielinen. Sen uskottiin
tuhoavan lännen taloudellisia voimavaroja ja siten heikentävän niitä
sisäisesti. Asialla olivat DDR:n parhaat ideologit ja talousasiantuntijat. Sosiologien ja psykologien apua ei voida vähätellä.
Länsi-Saksan Vihreät (Die Grune Partei) perustettiin
Offenbachissa vuonna 1979. Sen perustivat kaksi poliittista ryhmää; marxismiin
pettyneet äärivasemmistolaiset ja vanhat natsit.
Heillä oli runsaasti yhteisiä tavoitteita:
antiamerikkalaisuus, ydinvoiman vastaisuus, auringon palvonta, vaihtoehtoinen
lääketiede, vaihtoehtoinen "tiede", kemikaali- ja säteilyhysterian
lietsonta ym. ym.
Länsi-Saksan vihreiden ensimmäinen puheenjohtajistoon kuului
antroposofiaan eli Rudolph Steinerin mystiikkaan vihkiytyneitä entisiä
SS-miehiä ja Hitlerin sijaisen Rudolph Hessin suojatteja.
Edellisenä vuonna he olivat perustaneet ensimmäisen vihreän
puolueen Länsi-Saksaan. Skandaali puhkesikin heti 1980 Der Spiegel-lehden
paljastettua, että vihreiden liittopäiväryhmässä oli useita vanhoja natseja ja
SS-miehiä. Skandaalin myötä ulosheitetyn porukan merkitys puolueen linjaukseen
tuli muutoksia.
Yksi liikkeen ikoneja oli Petra Kelly, jonka aviomies ampui
noin kymmenen vuota myöhemmin. Hän oli Vihreä Tyrannia -kirjan (Green Tyranny)
mukaan saanut soiton Vihreiden liittopäiväedustajien ryhmästä. Puhelussa oli
kerrottu, että hänen vaimo Petra Kelly oli paljastunut Itä-Saksan turvallisuuspalvelun
Stasin agentiksi.
Suomen Vihreän liiton tarina alkoi vuodesta 1979. Tuolloin
Helsingin kaupungin työttömien toimintapaja järjesti sosiaalitoimiston avulla
Forssan Koijärven bussikuljetuksen. Siellä oli tarkoitus selvittää näille
huumeisiin sortuneille kaupunkilaislapsille, mikä on suo ja mikä on metsä ja osoittaa, että metsässä kasvaa myös puita.
Tilausbussin saavuttua Koijärvelle, koko matkan tenua,
huumeita ja liimaa haistelleet seksuaalivähemmistöjen jäsenet raahasivat
itsensä bussista ulos, oksensivat liimat pihalle ja karkottivat ensitöikseen
paitsi koko järven linnut ja metsäneläimet, myös muut ihmiset.
Poliisin tullessa paikalle ihmettelemään mistä on kysymys,
vihreät huusivat yhteisääneen: "Kytät ovat natsisikoja!". Porukka oli
kytkeytyneinä kaivinkoneisiin ja sanoivat, etteivät lähde ennen kuin
"luonnonyrteistä" aiheutunut naurunsekainen olotila sekä muu
aiheeseen liittyvä on ohi.
He eivät myöskään suostuneet lähtemään paikalta ennen kuin
sosiaalitoimisto hommaa heille valtion ja veronmaksajien piikkiin asianajajan.
Heidän perusoikeuksiaan; kannabiksen vetämistä, tenun juomista, liiman
haistelua, kansalaisoikeuksiin kuuluvaa kansalaistottelemattomuutta, koko
paikallista ekosysteemiä vastaan lintuineen ja ihmisineen, on loukattu.
Lopullisesti Vihreä liitto perustettiin 1980-luvun lopulla,
kun näytti, että Neuvostoliitto ei kestäkään tuhatta vuotta. Kun alkoi näyttää
siltä, että kaikki Suomen kommunistit eivät NL:n hajottua mahdu Vasemmistoliittoon,
oli kehitettävä varasuunnitelma työnimellä Vesimelonipuolue (pinnalta vihreä ja
sisältä punainen). Ajatus oli niin näppärä, että vihreät ajautuivat lopulta
vastustamaan suunnilleen kaikkea sitä, mitä Neuvostoliitto edusti.
Vihreän liikkeen asialla alunperin olivat siis DDR:n parhaat
ideologit ja talousasiantuntijat. Vihreät ovatkin onnistuneet tuhoamaan Suomen
kilpailukykyä. DDR oli siten hyvä muussakin kuin huippu-urheilussa.
Kansalaisten syyllistämisellä, veroilla ja maksuilla
pyritään kurjistamaan ihmisten arkielämää. Tavoitteena on ideologian mukaisesti
yksilön tuhoamiseen. Saadaan syntymään valtavia kustannuksia, joilla
heikennetään taloutta ja kilpailukykyä. Ongelmia syntyy hengittämisestä ja
muusta normaalista elämänmenosta ja selitetään, että sinun kuuluu maksaa, kun
kerran teet näin. Vihersosialistit haluavat siirtää kaiken muiden niskaan. Mahdollisimman
paljon itselle ja mieluusti kirjaimellisesti muiden kustannuksella. Tätä
sosialismi loppupelissä onkin, itsekästä ja ahnetta.
Vihreät on nykyään suosittu puolue, koska se ajaa kannabiksen
laillistamista. Vihreät esittäytyvät vaalien alla aina vasemmistolaisille
vasemmistolaisina, oikeistolaisille oikeistolaisina ja keskustalaisille
keskustalaisina, aina mikä kullakin hetkellä parhaalta tuntuu.
Vihreä liitto on nykyään maan suurin konditionaalipuolue
(ehto, traditio, perhetraditio),
sillä kaikkien äänioikeutettujen lapset äänestäisivät vihreitä. Syy löytyy
puolueohjelman utopia-sanasta perustulo.